超96%以上商业银行纳入测试范围，样本长期主体评级隐含测试结果中枢落在BBB
长期主体评级和生存力评级测试结果分布
基于惠誉博华银行评级标准，依据市场公开披露信息，惠誉博华对450家中资商业银行信用质量进行了测试，其中包含6家国有银行、12家股份制银行、101家城商行、287家农商行、7家民营银行、3家村镇银行和34家农村信用社。此次纳入测试的商业银行合并资产规模约占中国商业银行总资产规模的96.4%(以2023年末数据计算)，资产规模大于1,000亿元的商业银行中，除15家因未公开披露部分关键数据而无从纳入测试外，其余银行均纳入本次信用质量测试范围。
以下评级结果均为惠誉博华通过收集市场公开数据、并应用银行评级标准测试得来，并不代表样本银行最终的信用评级结果，亦不构成评级行动。如果未来通过受托评级行动或其他方式能够获得样本银行更多数据和有效信息，届时惠誉博华将会根据最新且更为充足的资料对相关银行进行评估，其测试结果可能出现变化。
长期主体评级(LT IDR)
长期主体评级是在结合生存力评级(VR)和支持评级，即政府支持评级(GSR)/股东支持评级(SSR)基础上根据“孰高原则”而得出(评级框架的详细说明请参见本文附录评级框架部分)。测试结果显示，国有银行和绝大多数股份制银行的长期主体评级测试结果明显高于其他类型银行，反映出这两类银行自身较强的抗风险能力，和由更高系统重要性带来的更强政府支持可能性，以及更好的长期信用质量。城商行和农商行信用质量分化明显，优质的城商行和农商行长期主体评级测试结果能够达到部分股份制银行的水平。整体观察，样本测试结果中枢为BBB，但目前因为市场中相当一部分银行公开数据并不充分，尚有大量小型银行未纳入本次测试范围，如果继续扩大样本数量，惠誉博华预计长期主体评级测试结果位于BBB以下银行数量将会明显上升。
此次测试样本范围内的中资银行由生存力评级驱动的占比较高，达到82.7%。样本银行外部支持的主要类型为政府支持，只有极少数为股东支持，因此惠誉博华认为自身的经营状况和个体信用水平是大多数样本内的商业银行信用质量的驱动因素。
另一方面，测试结果显示，在外部支持驱动的66家样本中资银行中，超过一半样本的长期主体评级仅高于自身VR 1个子级。
相关研究
分析师
meng.liu@fitchbohua.com
kexin.zhang@fitchbohua.com
li.peng@fitchbohua.com
媒体联系人
jack.li@thefitchgroup.com
免责声明
本报告基于惠誉博华信用评级有限公司（以下简称“惠誉博华”）认为可信的公开信息或实地调研资料编制，但惠誉博华不对该等信息或资料的准确性及完整性作任何保证。本报告所载的意见、评估或预测仅反映惠誉博华于本报告发布日的判断和观点，在不同时期，惠誉博华可能发布与本报告观点或预测不一致的报告。
本报告中的信息、意见、评估或预测仅供参考，本报告不构成对任何个人或机构推荐购买、持有或出售任何资产的投资建议；本报告不对市场价格的合理性、任何投资、贷款或证券的适当性(包括但不限于任何会计和/或监管方面的合规性或适当性)或任何投资、贷款或证券相关款项的免税性质或可征税性作出评论。个人或机构不应将本报告作为投资决策的因素。对依据或使用本报告所造成的一切后果及损失，惠誉博华及相关分析师均不承担任何法律责任。
本报告版权仅为惠誉博华所有，未经书面许可，任何机构和个人不得以翻版、复制、发表、引用等任何形式侵犯惠誉博华版权。如征得惠誉博华同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“惠誉博华信用评级有限公司”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。惠誉博华保留追究相关责任的权利。
惠誉博华对本免责声明条款具有修改和最终解释权。